Где недоработка С. Лаврова?

Без рамок государственной политики не будут эти функции реализованы.

"...  Дипломат — должностное лицо, уполномоченное главой страны, её правительством, ведомством иностранных дел или другим государственным органом на осуществление официальных сношений с иностранными государствами или иными субъектами международного права  ..."

...Отказ дипломатов стран Европейского союза (ЕС) от встречи по Украине в формате свободной дискуссии является «позорищем»...

С. Лавров упустил из виду или просто высказывается на основе своих эмоций.
Вопрос: Какие могут быть у дипломата дискуссии в формате свободной от воли его правительства?
Таких дискуссий нет и не будут по воле дипломата,  собственная инициатива наказуема.
Функция - Снискание расположения: 
Пора уже понять, что ненависть и неуважение не во власти дипломатов!

Если хотите, чтоб "позорище" дошло до адресата настоящего, кто мешает России обратиться к хозяину каждого дипломата?
А так, все выглядит дешёвой выходкой для развлечения публики.
Отказались, значит пусть чувствуют себя в России никому ненужными - для чего снискать расположения у тех, кто на нынешнем этапе не хочет даже слышать о вас?

Это и есть результат хронических возмущений и разных оттенков цвета Красных линий -  и сюсюканий терпил, если выразиться дипломатией Пацанов!
Надеюсь, что в этом изложении получилась дискуссия в свободном формате.
Читаю все эти очередные возмущения и ничто путное в уме не складывается в думках об очередных Минск-Стамбульских соглашениях.
Договариваться будете? 

Без новых выборов в Украине - все это  и есть очередная Филькина Грамота!

Модераторов прошу не мешать общению на эту ситуацию в Дипломатии!

Президент (самозванец) СССР